梦见一场政治斗争,一个政客被处决

纯粹是一个玩手段的阴谋家,下面是我转自网站对吹捧他的文章提出的疑问从4月起开始热播的电视连续剧《走向***和》为慈禧太后、李鸿章、孙中山和袁世凯等人塑造了全新的影视形象。慈禧太后在剧中不再是一个狠毒凶残、不食人间烟火的女恶魔形象,《走向***和》将其"还原为一个女人,一个政治家"。打破将政治人物脸谱化的惯例,呈现人物的复杂性,这种努力值得赞许。但也有一个是否矫枉过正的问题,该剧的编剧盛和煜在接受记者采访时的一席话颇值得玩味。  5月8日《南方周末》用3个版做《走向***和》的专题。其中盛和煜在接受采访时接连称慈禧"是一个政治家,而且是一个优秀(出色)的政治家"。这是一个大是大非的问题,盛和煜勇于挑战传统观念的精神固然可嘉,但很可惜他没能给出一个很充分的理由。  综观盛和煜接受采访时关于慈禧太后的言论,他认为慈禧作为一个政治家优秀而出色的理由有3个。第一个理由是,"她的一切作为都是为了巩固和维护大清王朝的统治,她阴险也好,残暴也好,专制也好,都是为了这个。当然她也有弱点,她最大的弱点就是对当时世界的政治格局不清楚,这是受她视野和胸襟所限。但是就国内的治理而言,她的官场之道、政治手腕等等是非常出色的。"一个不清楚世界的政治格局,但懂得用阴险残暴专制的政治手腕来维护统治(最后还是统治不下去了)的统治者,就是优秀的出色的政治家?《现代汉语词典》对政治家的解释是:"有政治见识和政治才能并从事政治活动的人。"一个视野和胸襟有很大局限,不懂国际政治格局的人也即是一个没有政治见识的人,这样的统治者是不能称为政治家的,更何况是"出色"和"优秀"的政治家。同时,慈禧要用阴险残暴专制的政治手腕来维护统治不仅说明她缺乏"政治才能",而且使她远离了"政治家"的队伍,她充其量只能算一个"政客"。再进一步说,虽然她"阴险""残暴""专制",但仍未能避免大清灭亡的结局,这不能只归罪于帝国主义和本国人民吧?  盛和煜还说慈禧"是一个有着高雅情趣的老太太。慈禧有一些爱好,比如说昆曲、京剧,这种爱好使当时的民间艺术得以发展,京剧实际上是从她手里走向鼎盛时期......"就算慈禧高雅以及促成中国京剧发展是真的,也不能说明她是出色政治家呀,这是个逻辑问题。以李煜为例,多才多艺,他对民间艺术的发展肯定贡献良多,但最后仍免不了"故国不堪回首明月中",被人称为"庸主"。  盛和煜的第三个理由更荒唐了,他替慈禧的腐败辩护,说慈禧太后挪用海军的银子修建颐和园以及大搞生日宴是"为朝廷争面子"。"一个国家最高统治者的生日办寒碜了,怎么能体现大清国的国泰民安?那么洋人就会瞧不起,老百姓也会不服你。洋人瞧不起,他就会欺负你,老百姓不服,你就会出事,江山社稷就会毁于一旦"。在国家存亡关头挪用海军的银子修建颐和园,只能说明慈禧的腐朽与集权到了无所控制的地步。梁启超曾说,因为慈禧修颐和园挪用海军众多银两,导致中日甲午战争失败,也许分析过于简单,但毫无疑问,慈禧对大清朝的最后悲剧性结局负有不可推卸的责任。  像慈禧这样的人物当然不能简单地脸谱化,过去影视中的表现有值得改进之处。对历史,我们总有误读之处,在有充分的历史事实和逻辑推理的前提下,为历史人物翻案,要得。但像盛和煜这样信口臧否,要不得。 %D%A